Rodzice mojego męża od dawna są na emeryturze. Wiktor jest ich późnym dzieckiem. Mają własne trzypokojowe mieszkanie, które otrzymali od państwa w latach osiemdziesiątych.
Sprawy z Wiktorem rozwijały się szybko, pobraliśmy się i zamieszkaliśmy w wynajętym jednopokojowym mieszkaniu.
Oboje pracowaliśmy i chcieliśmy zaoszczędzić trochę pieniędzy na własne mieszkanie.
Płaciliśmy do dziesięciu tysięcy miesięcznie razem z rachunkami za media i zdaliśmy sobie sprawę, że jest to naprawdę opłacalne.
Powiedziałam Wiktorowi, że możemy przeprowadzić się do jego rodziców, tam jest wystarczająco dużo miejsca dla wszystkich.
Jednocześnie zaoszczędzilibyśmy pieniądze na mieszkanie. Poza tym pracujemy od rana do wieczora, a jeśli przyjedziemy na noc, nie będziemy zbytnio przeszkadzać.
Mój mąż nie był zadowolony z tego pomysłu, ale wyjaśniłam mu, że ma tam swój pokój i ma legalne i moralne prawo tam mieszkać.
Moja teściowa była bardzo zaskoczona, że chciałam z nimi zamieszkać. Wcześniej teściowie naiwnie myśleli, że już złożyli swojego ukochanego syna na moje opiekuńcze barki.
Udało im się nawet zamienić pokój mojego męża w schowek i wypełnić go różnego rodzaju rupieciami.
Aby nie wyrzucać tych wszystkich radzieckich rzeczy, teściowa zaproponowała nam zamieszkanie w innym pokoju, który był mniejszy i bez balkonu. Nie zgodziliśmy się.
Teraz mieszkamy razem z rodzicami mojego męża, ale nasze relacje są bardzo napięte. Kupujemy artykuły spożywcze, chemię gospodarczą i sprzątamy całe mieszkanie.
Zrobiliśmy małą przebudowę, na którą wydaliśmy z własnej kieszeni. Ale jego rodzice nadal są niezadowoleni, nie chcą nic zmieniać, odpowiada im zwykłe bagno.
Ojciec męża miał wylew, ale chodzi samodzielnie i sam o siebie dba. Teściowa jednak kiedyś powiedziała, że jak będziemy mieli dziecko, to trzeba będzie szukać mieszkania.
Ojciec nie powinien się martwić, a dziecko będzie płakać. To dziwne stwierdzenie, więc wnuk, o którym tyle wcześniej mówili, nie jest tu z góry mile widziany? Czy może w teorii wnuk jest potrzebny, ale w praktyce potencjalny dziadek „nie może się martwić”?
Wczoraj teściowa mówiła, że jej znajomi wynajmują jeden pokój dwóm studentkom i dlatego ci szczęśliwi znajomi nie mają problemów z pieniędzmi. Kupują wszystko, co chcą, niczego sobie nie odmawiają. Oczywiście, że tak, bo wcześniej kupili córce osobne mieszkanie.
Dostaliśmy podpowiedź, ale nie mamy gdzie się podziać. I nie ma powodu — to nie jest mieszkanie jednopokojowe! Człowiek ma prawo do części mieszkania. A jeśli kogoś to nie satysfakcjonuje, może kupić dom w odległej wiosce i mieszkać tam do woli, żeby się „nie martwić”.
Nie mogę zrozumieć takich samolubnych rodziców. W końcu to ich jedyny syn. Co sobie myśleli, kiedy go urodzili i nie zapewnili mu miejsca do życia?
Przecież to on, a nie ja, powinien przyprowadzić żonę do swojego mieszkania. Nie wymagam chórów w centrum stolicy, wystarczyłoby jednopokojowe mieszkanie w naszym ośrodku regionalnym, ale nie mamy nawet tego.
Powiedziałam mężowi, że jeśli się przeprowadzimy, nigdy nie zobaczą swoich wnuków. Ale z ich reakcji zrozumiałam, że ich nie potrzebują. Mój syn też nie.
Najważniejszy jest ich własny komfort i „nie martwić się”. Ale dlaczego ich komfort miałby być dla mnie ważniejszy niż mój własny? Co jestem im winien?